Ryzen 7 7840S vs Ryzen 5 3400G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 7840S
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
14.24
+157%
Ryzen 5 3400G
2019
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
5.54

Ryzen 7 7840S übertrifft Ryzen 5 3400G um satte 157%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung5751292
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10058
TypFür LaptopsDesktop-
SeriePhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Ryzen 5
Leistungseffizienz16.273.41
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenamePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2023 (2 Jahre vor)7 Juli 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads168
Grundfrequenz3.8 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.2 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben37
Gesamter L1-Cache512 KB128K (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm12 nm
Die-Größe178 mm2210 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,950 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketFP7/FP7r2/FP8AM4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-2933
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben46.933 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon RX Vega 11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 7840S 14.24
+157%
Ryzen 5 3400G 5.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 7 7840S 23689
+157%
Ryzen 5 3400G 9219

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.24 5.54
Integrierte Graphiken 16.12 4.86
Neuheit 5 Januar 2023 7 Juli 2019
Kerne 8 4
Threads 16 8
Technologischer Prozess 4 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 65 Watt

Ryzen 7 7840S hat eine um 157% höhere Gesamtleistungsbewertung, 231.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 7 7840S ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 3400G in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 7840S für Laptops und Ryzen 5 3400G für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 28 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 7840S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2341 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 3400G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 7840S und Ryzen 5 3400G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.