Ryzen 7 5825U vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 5825U
2022
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
10.28
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
30.47
+196%

Ryzen AI Max+ 395 übertrifft Ryzen 7 5825U um satte 196%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung837161
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)keine Angaben
Leistungseffizienz28.9723.42
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameBarcelo-U (Zen 3) (2022−2023)Strix Halo (2025)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2022 (3 Jahre vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1632
Grundfrequenz2 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm4 nm
Die-Größe180 mm22x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren10,700 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6FP11
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon 8060S

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 5825U 10.28
Ryzen AI Max+ 395 30.47
+196%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 7 5825U 18073
Ryzen AI Max+ 395 53551
+196%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 5825U 1722
Ryzen AI Max+ 395 2767
+60.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 5825U 6428
Ryzen AI Max+ 395 17660
+175%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 7075
Ryzen AI Max+ 395 22023
+211%

7-Zip Single

Ryzen 7 5825U 5427
Ryzen AI Max+ 395 6540
+20.5%

7-Zip

Ryzen 7 5825U 48177
Ryzen AI Max+ 395 121368
+152%

CrossMark Overall

Ryzen 7 5825U 1324
Ryzen AI Max+ 395 2274
+71.8%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 5825U 213
Ryzen AI Max+ 395 317
+48.8%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 5825U 555
+240%
Ryzen AI Max+ 395 163

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 8644
Ryzen AI Max+ 395 21269
+146%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 5825U 1988
Ryzen AI Max+ 395 2978
+49.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.28 30.47
Integrierte Graphiken 8.17 42.07
Neuheit 6 Januar 2022 6 Januar 2025
Kerne 8 16
Threads 16 32
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 55 Watt

Ryzen 7 5825U hat 266.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI Max+ 395 hingegen hat eine um 196.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 414.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI Max+ 395 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 5825U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 1014 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5825U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 86 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 395 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 5825U und Ryzen AI Max+ 395 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.