Ryzen 7 5800X vs EPYC Embedded 3255
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 517 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 52 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 20.24 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD EPYC Embedded |
| Leistungseffizienz | 6.36 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 5 November 2020 (5 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 5800X und EPYC Embedded 3255: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 5800X und EPYC Embedded 3255, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 3.1 GHz |
| Multiplikator | 38 | 25 |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 | 213 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 5800X und EPYC Embedded 3255 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AMD BGA SP4r2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 5800X und EPYC Embedded 3255 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 5800X und EPYC Embedded 3255 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 5800X und EPYC Embedded 3255 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4-2666 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 512 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | 42.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 5800X und EPYC Embedded 3255 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 32 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 November 2020 | 21 Februar 2018 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 55 Watt |
Ryzen 7 5800X hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
EPYC Embedded 3255 hingegen hat 91% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen 7 5800X und AMD EPYC Embedded 3255 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 5800X für Desktops und EPYC Embedded 3255 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Ryzen 7 5800X auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC Embedded 3255 auf einer Skala von 1 bis 5: