Ryzen 7 5800 vs FX-4100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 5800
2020
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
16.05
+885%
FX-4100
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.63

Ryzen 7 5800 übertrifft FX-4100 um satte 885%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 5800 und FX-4100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4312139
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 7keine Angaben
Leistungseffizienz23.521.63
Architektur-CodenameVermeer (2020−2024)Zambezi (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum5 November 2020 (4 Jahre vor)12 Oktober 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 5800 und FX-4100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 5800 und FX-4100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads164
Grundfrequenz3.4 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz3.8 GHz
Multiplikator34keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache32 MB8192 KB
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm32 nm
Die-Größe81 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,150 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor ++
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 5800 und FX-4100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 5800 und FX-4100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 5800 und FX-4100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 5800 und FX-4100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR3
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Speicherbandbreite51.196 GB/skeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 5800 und FX-4100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0n/a

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 5800 und FX-4100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 5800 16.05
+885%
FX-4100 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 5800 25743
+884%
FX-4100 2615

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 5800 2085
+424%
FX-4100 398

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 5800 8757
+770%
FX-4100 1006

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.05 1.63
Neuheit 5 November 2020 12 Oktober 2011
Kerne 8 4
Threads 16 4
Technologischer Prozess 7 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 7 5800 hat eine um 884.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 5800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-4100 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
AMD FX-4100
FX-4100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 271 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 921 Stimmen

Bewerte FX-4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 5800 und FX-4100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.