Ryzen 7 3750H vs Ryzen 5 PRO 5650U

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 3750H
2019
4 Kerne / 8 Threads, 35 Watt
5.10
Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
9.40
+84.3%

Ryzen 5 PRO 5650U übertrifft Ryzen 7 3750H um beeindruckende 84%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1204807
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 7Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Leistungseffizienz13.7959.31
Architektur-CodenamePicasso (Zen+) (2019)Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2019 (5 Jahre vor)16 März 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads812
Grundfrequenz2.3 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.2 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator2323
Gesamter L1-Cache128K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm7 nm
Die-Größe209.78 mm2180 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistoren4940 Million10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon Vega 7

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 3750H 5.10
Ryzen 5 PRO 5650U 9.40
+84.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 3750H 8100
Ryzen 5 PRO 5650U 14926
+84.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 3750H 990
Ryzen 5 PRO 5650U 1615
+63.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 3750H 3069
Ryzen 5 PRO 5650U 5547
+80.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 3750H 4770
+212846%
Ryzen 5 PRO 5650U 2

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 3750H 20687
+165794%
Ryzen 5 PRO 5650U 12

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 7 3750H 7431
Ryzen 5 PRO 5650U 11124
+49.7%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 3750H 7.44
+10.3%
Ryzen 5 PRO 5650U 8.21

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 3750H 9
Ryzen 5 PRO 5650U 14
+54.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 3750H 734
Ryzen 5 PRO 5650U 1207
+64.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 3750H 144
Ryzen 5 PRO 5650U 218
+51.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 3750H 1.64
Ryzen 5 PRO 5650U 2.6
+58.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 3750H 5
Ryzen 5 PRO 5650U 7.9
+58%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 3750H 49
Ryzen 5 PRO 5650U 71
+45.3%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 3750H 139
Ryzen 5 PRO 5650U 216
+55%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 3750H 2866
Ryzen 5 PRO 5650U 5905
+106%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3750H 3537
Ryzen 5 PRO 5650U 5736
+62.2%

Blender(-)

Ryzen 7 3750H 633
+42.9%
Ryzen 5 PRO 5650U 443

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3750H 874
Ryzen 5 PRO 5650U 1353
+54.8%

7-Zip Single

Ryzen 7 3750H 3659
Ryzen 5 PRO 5650U 5031
+37.5%

7-Zip

Ryzen 7 3750H 18689
Ryzen 5 PRO 5650U 35235
+88.5%

WebXPRT 3

Ryzen 7 3750H 153
Ryzen 5 PRO 5650U 246
+60.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.10 9.40
Integrierte Graphiken 4.23 7.46
Neuheit 6 Januar 2019 16 März 2021
Kerne 4 6
Threads 8 12
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 5650U hat eine um 84.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 76.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 PRO 5650U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 3750H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1328 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 3750H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 134 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 5650U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 3750H und Ryzen 5 PRO 5650U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.