Ryzen 7 2800H vs EPYC 7402
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7402 übertrifft Ryzen 7 2800H um satte 464%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1420 | 229 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 9.04 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD EPYC |
| Leistungseffizienz | 13.11 | 6.16 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | GlobalFoundries | TSMC |
| Architektur-Codename | Raven Ridge (Zen) (2018) | Zen 2 (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2018 (7 Jahre vor) | 7 August 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,783 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 2800H und EPYC 7402: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 2800H und EPYC 7402, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Grundfrequenz | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.35 GHz |
| Multiplikator | 33 | 28 |
| Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 32 MB (per die) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 4x 74 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4950 Million | 15,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 2800H und EPYC 7402 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FP5 | SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 2800H und EPYC 7402 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 2800H und EPYC 7402 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 2800H und EPYC 7402 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 4 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
| Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | 204.763 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 2800H und EPYC 7402 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 2800H und EPYC 7402 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 2800H und EPYC 7402. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.62 | 26.04 |
| Neuheit | 30 Mai 2018 | 7 August 2019 |
| Kerne | 4 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Ryzen 7 2800H hat 1100% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7402 hingegen hat eine um 463.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD EPYC 7402 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 2800H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 2800H für Laptops und EPYC 7402 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
