Ryzen 7 2700X vs Ryzen 9 3950X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 2700X
2018
8 Kerne / 16 Threads, 105 Watt
11.02
Ryzen 9 3950X
2019
16 Kerne / 32 Threads, 105 Watt
24.37
+121%

Ryzen 9 3950X übertrifft Ryzen 7 2700X um satte 121%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung709210
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.3218.76
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 9
Leistungseffizienz9.9321.96
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum13 April 2018 (6 Jahre vor)11 Juni 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329$799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 9 3950X hat ein 101% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 7 2700X.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1632
Grundfrequenz3.7 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator37keine Angaben
Gesamter L1-Cache768 KB1 MB
Gesamter L2-Cache4 MB8 MB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)64 MB
Technologischer Prozess12 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe213 mm22 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2
Anzahl der Transistoren4800 Million19,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum64 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/s51.196 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken--

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 2700X 11.02
Ryzen 9 3950X 24.37
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 2700X 17509
Ryzen 9 3950X 38715
+121%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 2700X 1253
Ryzen 9 3950X 1730
+38.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 2700X 6118
Ryzen 9 3950X 10784
+76.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 2700X 5256
Ryzen 9 3950X 6102
+16.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 2700X 34763
Ryzen 9 3950X 53396
+53.6%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 2700X 3.48
+18.1%
Ryzen 9 3950X 4.11

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 2700X 19
Ryzen 9 3950X 44
+134%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 2700X 1762
Ryzen 9 3950X 4002
+127%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen 9 3950X 209
+19%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 2700X 1.95
Ryzen 9 3950X 2.37
+21.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 2700X 10.6
Ryzen 9 3950X 10.8
+1.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 2700X 4779
Ryzen 9 3950X 7409
+55%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 2700X 105
Ryzen 9 3950X 168
+60.8%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 2700X 227
Ryzen 9 3950X 265
+16.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
Ryzen 9 3950X 12363
+76.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700X 1177
Ryzen 9 3950X 1306
+11%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700X 4647
Ryzen 9 3950X 5340
+14.9%

7-Zip

Ryzen 7 2700X 45814
Ryzen 9 3950X 99467
+117%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.02 24.37
Neuheit 13 April 2018 11 Juni 2019
Kerne 8 16
Threads 16 32
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm

Ryzen 9 3950X hat eine um 121.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 9 3950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 2700X in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 2963 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 2700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 729 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 3950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 2700X und Ryzen 9 3950X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.