Ryzen 7 2700 vs Xeon E3-1270 v5
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 2700 übertrifft Xeon E3-1270 v5 um beeindruckende 88%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 709 | 1102 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 19.65 | 2.51 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon E3 |
| Architektur-Codename | Zen+ (2018−2020) | Skylake (2015−2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 April 2018 (6 Jahre vor) | 19 Oktober 2015 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $299 | $339 |
| Preis jetzt | $177 (0.6x) | $301 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 7 2700 hat ein 683% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E3-1270 v5.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 4 GHz |
| Bus | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 192 mm2 | 122 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCLGA1151 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
| Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 7 2700- und Xeon E3-1270 v5-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| MPX | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | 34.1 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 integrierten Grafikkarte.
| Quick Sync Video | - | - |
| Clear Video | - | - |
| Clear Video HD | - | - |
| InTru 3D | - | - |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | - | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Unterstützung der 4K-Auflösung | - | - |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | - | N/A |
| Maximale Auflösung über eDP | - | N/A |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | - | N/A |
| Maximale Auflösung über VGA | - | N/A |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | - | N/A |
| OpenGL | - | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 16 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen 7 2700 übertrifft Xeon E3-1270 v5 um 88% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen 7 2700 übertrifft Xeon E3-1270 v5 um 88% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon E3-1270 v5 übertrifft Ryzen 7 2700 um 19% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Ryzen 7 2700 übertrifft Xeon E3-1270 v5 um 27% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.16 | 5.40 |
| Neuheit | 19 April 2018 | 19 Oktober 2015 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Kosten | $299 | $339 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Der Ryzen 7 2700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1270 v5 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 2700 für Desktops und Xeon E3-1270 v5 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 2700 und Xeon E3-1270 v5 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
