Ryzen 7 250 vs Ryzen 3 PRO 5355G
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 7 250 übertrifft Ryzen 3 PRO 5355G um beeindruckende 84%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 537 | 1060 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 22.15 | 5.20 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Hawk Point (2024−2025) | Cezanne (2021−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 5 September 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 4 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 178 mm2 | 180 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 25,000 million | 10,700 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Vega 6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 250 und Ryzen 3 PRO 5355G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.65 | 7.96 |
| Integrierte Graphiken | 16.52 | 2.80 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 5 September 2024 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 250 hat eine um 84% höhere Gesamtleistungsbewertung, 490% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 132.1% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 7 250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 PRO 5355G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 250 für Laptops und Ryzen 3 PRO 5355G für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
