Ryzen 7 1800X vs Ryzen 5 2500U

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 1800X
2017
8 Kerne / 16 Threads, 95 Watt
10.69
+150%

Ryzen 7 1800X übertrifft Ryzen 5 2500U um satte 150%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7491383
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.18keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Leistungseffizienz10.2626.02
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2017 (7 Jahre vor)26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads168
Grundfrequenz3.6 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3620
Gesamter L1-Cache768 KB384 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB2 MB
Gesamter L3-Cache16384 KB4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe213 mm2209.78 mm2
Anzahl der Transistoren4800 Million4950 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FP5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
XFR+-
SenseMI+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-2400
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3.0
Anzahl der PCI-Linien2012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 1800X 10.69
+150%
Ryzen 5 2500U 4.28

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 1800X 16354
+150%
Ryzen 5 2500U 6548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 1800X 1138
+40.5%
Ryzen 5 2500U 810

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 1800X 5663
+139%
Ryzen 5 2500U 2372

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 1800X 5062
+14.8%
Ryzen 5 2500U 4411

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 1800X 32833
+109%
Ryzen 5 2500U 15684

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 7 1800X 9585
+98.5%
Ryzen 5 2500U 4828

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 1800X 4.6
+122%
Ryzen 5 2500U 10.23

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 1800X 18
+171%
Ryzen 5 2500U 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 1800X 1618
+166%
Ryzen 5 2500U 609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 1800X 161
+17.4%
Ryzen 5 2500U 137

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 1800X 1.79
+12.6%
Ryzen 5 2500U 1.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 1800X 9.7
+194%
Ryzen 5 2500U 3.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 1800X 84
+142%
Ryzen 5 2500U 35

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 1800X 179
+47.9%
Ryzen 5 2500U 121

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 1800X 3967
+63.6%
Ryzen 5 2500U 2426

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 1800X 6545
+160%
Ryzen 5 2500U 2515

Blender(-)

Ryzen 7 1800X 295
Ryzen 5 2500U 771
+161%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 1800X 1023
+23.1%
Ryzen 5 2500U 831

7-Zip Single

Ryzen 7 1800X 4062
+18%
Ryzen 5 2500U 3441

7-Zip

Ryzen 7 1800X 40776
+151%
Ryzen 5 2500U 16251

WebXPRT 3

Ryzen 7 1800X 187
+16.6%
Ryzen 5 2500U 160

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 7 1800X 30389
+169%
Ryzen 5 2500U 11301

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 7 1800X 4014
+18.7%
Ryzen 5 2500U 3383

Geekbench 2

Ryzen 7 1800X 20615
+94.2%
Ryzen 5 2500U 10616

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 7 1800X 21595
+126%
Ryzen 5 2500U 9548

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 7 1800X 4490
+25.4%
Ryzen 5 2500U 3582

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.69 4.28
Neuheit 22 Februar 2017 26 Oktober 2017
Kerne 8 4
Threads 16 8
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 7 1800X hat eine um 149.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Ryzen 5 2500U hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 1800X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 2500U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 1800X für Desktops und Ryzen 5 2500U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1800X
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 363 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 1800X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1122 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 2500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 1800X und Ryzen 5 2500U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.