Ryzen 7 1800X vs i3-2330M
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 1800X übertrifft Core i3-2330M um satte 1221%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 749 | 2627 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.13 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen 7 | Intel Core i3 |
Leistungseffizienz | 10.26 | 2.11 |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 22 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 1 Juni 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $225 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 16 | 4 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 2.2 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Multiplikator | 36 | 22 |
Gesamter L1-Cache | 768 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 16384 KB | 3 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | 149 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 85C (PGA); 100C (BGA) |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 624 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | FCBGA1023,PPGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA3 | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
XFR | + | - |
SenseMI | + | - |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 7 1800X- und Core i3-2330M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 21.335 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | - | 1.1 GHz |
InTru 3D | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | - | 2 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | - | + |
CRT | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.30 | 0.78 |
Neuheit | 22 Februar 2017 | 1 Juni 2011 |
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 16 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Ryzen 7 1800X hat eine um 1220.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
i3-2330M hingegen hat 171.4% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 1800X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-2330M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 1800X für Desktops und Core i3-2330M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 1800X und Core i3-2330M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.