Ryzen 7 1700X vs EPYC 9335

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung772nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.89keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 7keine Angaben
Leistungseffizienz9.83keine Angaben
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2017 (7 Jahre vor)10 Oktober 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399$3,178

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 1700X und EPYC 9335: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 1700X und EPYC 9335, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne832
Threads1664
Grundfrequenz3.4 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator34keine Angaben
Gesamter L1-Cache768 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16384 KB128 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe213 mm24x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren4800 Million33,260 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketAM4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt210 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
XFR+-
SenseMI+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a5.0
Anzahl der PCI-Linien20128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 22 Februar 2017 10 Oktober 2024
Kerne 8 32
Threads 16 64
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 210 Watt

Ryzen 7 1700X hat 121.1% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9335 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 1700X für Desktops und EPYC 9335 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 733 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 1700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 1700X und EPYC 9335 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.