Ryzen 7 1700 vs Core i9-12900K

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 1700
2017
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
9.58
Core i9-12900K
2021
16 Kerne / 24 Threads, 125 Watt
26.77
+179%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um satte 179%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung746163
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis12.9660.43
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 7Intel Core i9
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum2 März 2017 (7 Jahre vor)4 November 2021 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329$589
Preis jetzt$160 (0.5x)$432 (0.7x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i9-12900K hat ein 366% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 7 1700.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1624
Grundfrequenz3 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache768 KB80K (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16384 KB30 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Die-Größe192 mm2215.25 mm2"20.5 mm × 10.5 mm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor JaJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA3keine Angaben
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
SIPPkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched
XFR-keine Angaben
SenseMI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 7 1700- und Core i9-12900K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/s76.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns-1.55 GHz
Ausführungseinheiten-32

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 1700 9.58
i9-12900K 26.77
+179%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 179% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 7 1700 14812
i9-12900K 41403
+180%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 180% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 7 1700 1009
i9-12900K 2626
+160%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 160% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 7 1700 5122
i9-12900K 15464
+202%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 202% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 7 1700 4419
i9-12900K 9859
+123%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 123% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 7 1700 29330
i9-12900K 71819
+145%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 145% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 7 1700 8335
i9-12900K 18753
+125%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 125% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 7 1700 6
i9-12900K 3.66
+63.9%

Ryzen 7 1700 übertrifft Core i9-12900K um 64% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 7 1700 16
i9-12900K 46
+191%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 191% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 7 1700 1414
i9-12900K 4057
+187%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 187% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 7 1700 147
i9-12900K 289
+96.6%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 97% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 7 1700 1.66
i9-12900K 3.5
+111%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 111% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 1700 7.2
i9-12900K 19.3
+167%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 167% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 1700 3447
i9-12900K 11834
+243%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 243% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 1700 74
i9-12900K 201
+170%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 170% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 1700 154
i9-12900K 367
+138%

Core i9-12900K übertrifft Ryzen 7 1700 um 138% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 9.58 26.77
Neuheit 2 März 2017 4 November 2021
Kerne 8 16
Threads 16 24
Kosten $329 $589
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 125 Watt

Der Core i9-12900K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 1700 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Core i9-12900K
Core i9-12900K

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1449 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 1700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1463 Stimmen

Bewerte Core i9-12900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 1700 und Core i9-12900K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.