Ryzen 5 PRO 8500GE vs EPYC 9565
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9565 übertrifft Ryzen 5 PRO 8500GE um satte 533%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 714 | 13 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 2.70 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Leistungseffizienz | 37.13 | 20.55 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Phoenix2 (2024) | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 April 2024 (1 Jahr vor) | 10 Oktober 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $10,486 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 72 |
| Threads | 12 | 144 |
| Grundfrequenz | 3.4 GHz | 3.15 GHz |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 384 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 137 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 20,900 million | 99,780 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | AM5 | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 740M | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 14 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 8500GE und EPYC 9565. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.12 | 76.68 |
| Neuheit | 16 April 2024 | 10 Oktober 2024 |
| Kerne | 6 | 72 |
| Threads | 12 | 144 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Ryzen 5 PRO 8500GE hat 1042.9% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9565 hingegen hat eine um 532.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads.
Der AMD EPYC 9565 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 PRO 8500GE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 8500GE für Laptops und EPYC 9565 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
