Ryzen 5 PRO 7645 vs Celeron Dual-Core T3100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 7645
2023
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
15.60
+2264%
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.66

Ryzen 5 PRO 7645 übertrifft Celeron Dual-Core T3100 um satte 2264%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung4862945
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron Dual-Core
Leistungseffizienz10.210.80
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameRaphael (2023−2025)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2023 (2 Jahre vor)1 September 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads122
Grundfrequenz3.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz5.1 GHz1.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess5 nm45 nm
Die-Größe71 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,570 million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM5BGA479, PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Graphicskeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien24keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 PRO 7645 15.60
+2264%
Celeron Dual-Core T3100 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 PRO 7645 27565
+2248%
Beispiele: 918
Celeron Dual-Core T3100 1174
Beispiele: 146

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.60 0.66
Neuheit 13 Juni 2023 1 September 2009
Kerne 6 2
Threads 12 2
Technologischer Prozess 5 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 PRO 7645 hat eine um 2263.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron Dual-Core T3100 hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 PRO 7645 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron Dual-Core T3100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 7645 für Server und Workstations und Celeron Dual-Core T3100 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 7645
Ryzen 5 PRO 7645
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.8 5 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 7645 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 42 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 PRO 7645 und Celeron Dual-Core T3100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.