Ryzen 5 PRO 5655G vs Athlon 3000G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 5655G
2024
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
11.17
+343%

Ryzen 5 PRO 5655G übertrifft Athlon 3000G um satte 343%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung7941943
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben5.27
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD Athlon
Leistungseffizienz18.437.72
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameCezanne (2021−2025)Zen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2024 (1 Jahr vor)21 November 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$49

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads124
Grundfrequenz3.9 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm14 nm
Die-Größe180 mm2209.78 mm2?
Anzahl der Transistoren10,700 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB?
Speicherbandbreitekeine Angaben42.671 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Vega 7AMD Radeon Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien166

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 PRO 5655G 11.17
+343%
Athlon 3000G 2.52

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 PRO 5655G 19691
+343%
Beispiele: 30
Athlon 3000G 4445
Beispiele: 648

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.17 2.52
Integrierte Graphiken 6.67 2.73
Neuheit 7 Mai 2024 21 November 2019
Kerne 6 2
Threads 12 4
Technologischer Prozess 7 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 PRO 5655G hat eine um 343.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 144.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 3000G hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 PRO 5655G ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 3000G in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 5655G
Ryzen 5 PRO 5655G
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 3 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 5655G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2291 Stimmen

Bewerte Athlon 3000G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 PRO 5655G und Athlon 3000G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.