Ryzen 5 PRO 3500U vs Ryzen 5 5625U

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.42
Ryzen 5 5625U
2022
6 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
9.39
+112%

Ryzen 5 5625U übertrifft Ryzen 5 PRO 3500U um satte 112%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1329809
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 5AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Leistungseffizienz27.8959.24
Architektur-CodenamePicasso (2019−2022)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Veröffentlichungsdatum8 April 2019 (5 Jahre vor)6 Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads812
Grundfrequenz2.1 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz4.3 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache128K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm7 nm
Die-Größe209.78 mm2180 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren4940 Million10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon Vega 7

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 PRO 3500U 4.42
Ryzen 5 5625U 9.39
+112%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 PRO 3500U 7019
Ryzen 5 5625U 14909
+112%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 PRO 3500U 916
Ryzen 5 5625U 1581
+72.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 PRO 3500U 2640
Ryzen 5 5625U 5487
+108%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 PRO 3500U 624
Ryzen 5 5625U 1447
+132%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 PRO 3500U 142
Ryzen 5 5625U 223
+57%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 3500U 2824
Ryzen 5 5625U 5947
+111%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 3500U 796
+118%
Ryzen 5 5625U 365

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 3500U 863
Ryzen 5 5625U 1417
+64.2%

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 3500U 3474
Ryzen 5 5625U 5246
+51%

7-Zip

Ryzen 5 PRO 3500U 16221
Ryzen 5 5625U 37708
+132%

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 3500U 142
Ryzen 5 5625U 260
+83.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.42 9.39
Integrierte Graphiken 4.50 7.46
Neuheit 8 April 2019 6 Januar 2022
Kerne 4 6
Threads 8 12
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm

Ryzen 5 5625U hat eine um 112.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 65.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 5 5625U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 PRO 3500U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 142 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 3500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1178 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 5625U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 PRO 3500U und Ryzen 5 5625U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.