Ryzen 5 PRO 3400GE vs Xeon E3-1260L v5

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 3400GE
2019
4 Kerne / 8 Threads, 35 Watt
5.08
Xeon E3-1260L v5
2015
4 Kerne / 8 Threads, 45 Watt
5.13
+1%

Xeon E3-1260L v5 übertrifft Ryzen 5 PRO 3400GE um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12561246
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.73
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 5Intel Xeon E3
Leistungseffizienz13.8210.86
Architektur-CodenamePicasso (2019−2022)Skylake-DT (2015)
Veröffentlichungsdatum30 September 2019 (5 Jahre vor)19 Oktober 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$294

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz3.3 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.9 GHz
Bus-TypPCIe 3.0DMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikator3329
Gesamter L1-Cache96K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm14 nm
Die-Größe210 mm2122 mm2
Anzahl der Transistoren4,940 million1,750 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 PRO 3400GE- und Xeon E3-1260L v5-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite46.933 GB/s34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 11N/A

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine AngabenN/A
Maximale Auflösung über eDPkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenN/A
OpenGLkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 PRO 3400GE 5.08
Xeon E3-1260L v5 5.13
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 PRO 3400GE 8149
Xeon E3-1260L v5 8237
+1.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 PRO 3400GE 1116
Xeon E3-1260L v5 1329
+19.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 PRO 3400GE 3325
Xeon E3-1260L v5 4216
+26.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.08 5.13
Neuheit 30 September 2019 19 Oktober 2015
Technologischer Prozess 12 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

Ryzen 5 PRO 3400GE hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.

Xeon E3-1260L v5 hingegen hat eine um 1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 3400GE für Desktops und Xeon E3-1260L v5 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Ryzen 5 PRO 3400GE
Intel Xeon E3-1260L v5
Xeon E3-1260L v5

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 52 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 3400GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 55 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1260L v5 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 PRO 3400GE und Xeon E3-1260L v5 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.