Ryzen 5 PRO 3350G vs EPYC 7763
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 7763 übertrifft Ryzen 5 PRO 3350G um satte 813%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1110 | 25 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 3.15 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.99 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Milan (2021−2023) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 15 März 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,890 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 64 |
Threads | 8 | 128 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.45 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 3.5 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 24.5 |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4096 KB | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm+ |
Die-Größe | keine Angaben | 8x 81 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 33,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
Socket | AM4 | SP3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.795 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.83 | 53.23 |
Kerne | 4 | 64 |
Threads | 8 | 128 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Ryzen 5 PRO 3350G hat 330.8% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7763 hingegen hat eine um 813% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der EPYC 7763 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 PRO 3350G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 3350G für Laptops und EPYC 7763 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 3350G und EPYC 7763 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.