Ryzen 5 PRO 2400G vs Ryzen 7 PRO 4750U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 PRO 2400G um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1174 | 801 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.95 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen 5 | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Leistungseffizienz | 7.82 | 60.13 |
Architektur-Codename | Raven Ridge (2017−2018) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 12 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 7 Mai 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 1.7 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Multiplikator | 36 | 17 |
Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 8 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Die-Größe | 210 mm2 | 156 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,950 million | 9800 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | AM4 | FP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | 68.27 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.37 | 9.53 |
Integrierte Graphiken | 5.48 | 7.47 |
Neuheit | 12 Februar 2018 | 7 Mai 2020 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 PRO 4750U hat eine um 77.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 36.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 PRO 4750U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 PRO 2400G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 2400G für Desktops und Ryzen 7 PRO 4750U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 2400G und Ryzen 7 PRO 4750U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.