Ryzen 5 PRO 1600 vs PRO A12-8870

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
7.11
+209%
PRO A12-8870
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.30

Ryzen 5 PRO 1600 übertrifft PRO A12-8870 um satte 209%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung11251957
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
SerieAMD Ryzen 5keine Angaben
Leistungseffizienz4.381.42
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (8 Jahre vor)Oktober 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads124
Grundfrequenz3.2 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz4.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)2048 KB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess14 nm28 nm
Die-Größe192 mm2250 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne-8
Enduro-n/a
Umschaltbare Grafik-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-n/a

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 PRO 1600 7.11
+209%
PRO A12-8870 2.30

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 PRO 1600 11833
+210%
PRO A12-8870 3821

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.11 2.30
Kerne 6 4
Threads 12 4
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

Ryzen 5 PRO 1600 hat eine um 209.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD PRO A12-8870 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 1600 für Server und Workstations und PRO A12-8870 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 51 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 232 Stimmen

Bewerte PRO A12-8870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 PRO 1600 und PRO A12-8870 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.