Ryzen 5 PRO 1600 vs Athlon 200GE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
6.73
+189%

Ryzen 5 PRO 1600 übertrifft Athlon 200GE um satte 189%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung11921995
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben4.27
TypServerDesktop-
SerieAMD Ryzen 5AMD Athlon
Leistungseffizienz11.107.14
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (8 Jahre vor)1 Juni 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$55

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads124
Grundfrequenz3.2 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3232
Gesamter L1-Cache96K (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe192 mm2209.78 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/s42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien2012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 PRO 1600 6.73
+189%
Athlon 200GE 2.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 PRO 1600 11875
+189%
Beispiele: 25
Athlon 200GE 4105
Beispiele: 613

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.73 2.33
Neuheit 29 Juni 2017 1 Juni 2018
Kerne 6 2
Threads 12 4
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 PRO 1600 hat eine um 188.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Athlon 200GE hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 200GE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 1600 für Server und Workstations und Athlon 200GE für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600
AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 51 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 856 Stimmen

Bewerte Athlon 200GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 PRO 1600 und Athlon 200GE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.