Ryzen 5 7600 vs Core i7-14700HX

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 7600
2023
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
17.57
Core i7-14700HX
2024
20 Kerne / 28 Threads, 55 Watt
24.47
+39.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft i7-14700HX Ryzen 5 7600 um erhebliche 39%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung331186
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis46.95keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenRaptor Lake-HX
Architektur-CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HX Refresh
Veröffentlichungsdatum14 Januar 2023 (1 Jahr vor)9 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis jetzt$304 keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne620
Threads1228
Grundfrequenz3.8 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)24 MB
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)30 MB
Technologischer Prozess5 nmIntel 7 nm
Die-Größe71 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)61 °Ckeine Angaben
Anzahl der TransistorenCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM5FCBGA1964
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen5 nm, 0.650 - 1.475VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 7600- und Core i7-14700HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5200DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben89.6 GB/s

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)Intel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.6 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2420

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 7600 17.57
i7-14700HX 24.47
+39.3%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 39% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 5 7600 27174
i7-14700HX 37845
+39.3%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 39% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 7600 2725
+9.2%
i7-14700HX 2495

Ryzen 5 7600 übertrifft Core i7-14700HX um 9% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 7600 12196
i7-14700HX 13453
+10.3%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 10% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 5 7600 8122
i7-14700HX 11767
+44.9%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 45% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 7600 46166
i7-14700HX 68172
+47.7%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 48% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 7600 15993
i7-14700HX 18104
+13.2%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 13% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 5 7600 3.06
i7-14700HX 2.69
+13.8%

Ryzen 5 7600 übertrifft Core i7-14700HX um 14% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 5 7600 26
+153%
i7-14700HX 10

Ryzen 5 7600 übertrifft Core i7-14700HX um 153% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 7600 2339
i7-14700HX 3780
+61.6%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 62% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 7600 298
+10.8%
i7-14700HX 269

Ryzen 5 7600 übertrifft Core i7-14700HX um 11% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 5 7600 3.51
i7-14700HX 3.63
+3.4%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 3% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 7600 12.5
i7-14700HX 19.3
+54.4%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 54% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 7600 14038
+37.6%
i7-14700HX 10202

Ryzen 5 7600 übertrifft Core i7-14700HX um 38% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 7600 138
i7-14700HX 177
+28.5%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 29% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 7600 347
i7-14700HX 365
+5.2%

Core i7-14700HX übertrifft Ryzen 5 7600 um 5% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 17.57 24.47
Neuheit 14 Januar 2023 9 Januar 2024
Kerne 6 20
Threads 12 28
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 55 Watt

Der Core i7-14700HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 7600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 7600 für Desktops und Core i7-14700HX für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600
Intel Core i7-14700HX
Core i7-14700HX

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 936 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 72 Stimmen

Bewerte Core i7-14700HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 7600 und Core i7-14700HX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.