Ryzen 5 7535HS vs i9-14900K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 7535HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
11.57
Core i9-14900K
2023
24 Kerne / 32 Threads, 125 Watt
37.76
+226%

Core i9-14900K übertrifft Ryzen 5 7535HS um satte 226%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung67980
Platz nach Beliebtheit23nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben64.62
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz31.2828.59
Architektur-CodenameRembrandt-R (2023)Raptor Lake-R (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)17 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$589

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne624
Threads1232
Grundfrequenz3.3 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz4.55 GHz5.8 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess6 nmIntel 7 nm
Die-Größe208 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP7FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 7535HS- und Core i9-14900K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben89.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.65 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 7535HS 11.57
i9-14900K 37.76
+226%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 7535HS 18379
i9-14900K 59977
+226%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 7535HS 1763
i9-14900K 3079
+74.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 7535HS 6969
i9-14900K 20632
+196%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 5 7535HS 6257
i9-14900K 12643
+102%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 5 7535HS 37321
i9-14900K 94801
+154%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 5 7535HS 12242
i9-14900K 22773
+86%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 5 7535HS 8.4
i9-14900K 2.07
+306%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 5 7535HS 20
i9-14900K 72
+259%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 7535HS 1607
i9-14900K 6103
+280%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 7535HS 237
i9-14900K 325
+37.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 7535HS 2.79
i9-14900K 4.02
+44.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 5 7535HS 10.2
i9-14900K 26.7
+162%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 7535HS 6586
i9-14900K 16108
+145%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 7535HS 104
i9-14900K 181
+74.6%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 5 7535HS 258
i9-14900K 346
+33.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS 7521
i9-14900K 25199
+235%

Blender(-)

Ryzen 5 7535HS 377
+343%
i9-14900K 85

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7535HS 1492
i9-14900K 2369
+58.8%

7-Zip Single

Ryzen 5 7535HS 5438
i9-14900K 7932
+45.9%

7-Zip

Ryzen 5 7535HS 44821
i9-14900K 145207
+224%

WebXPRT 3

Ryzen 5 7535HS 235
i9-14900K 386
+64.6%

CrossMark Overall

Ryzen 5 7535HS 1409
i9-14900K 2584
+83.5%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7535HS 196
i9-14900K 334
+70.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7535HS 642
+344%
i9-14900K 145

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS 8527
i9-14900K 21397
+151%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7535HS 2022
i9-14900K 3243
+60.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.57 37.76
Integrierte Graphiken 16.31 6.16
Neuheit 4 Januar 2023 17 Oktober 2023
Kerne 6 24
Threads 12 32
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 125 Watt

Ryzen 5 7535HS hat 164.8% schnellere integrierte GPU, und 257.1% weniger Stromverbrauch.

i9-14900K hingegen hat eine um 226.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 300% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.

Der Core i9-14900K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 7535HS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 7535HS für Laptops und Core i9-14900K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1511 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7535HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1758 Stimmen

Bewerte Core i9-14900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 7535HS und Core i9-14900K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.