Ryzen 5 7530U vs Athlon 64 FX-74

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 7530U
2023
6 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
8.73
+1487%
Athlon 64 FX-74
2006, $500
2 Kerne / 2 Threads, 125 Watt
0.55

Ryzen 5 7530U übertrifft Athlon 64 FX-74 um satte 1487%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung9793067
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.01
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz24.720.19
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameBarcelo-U Refresh (2023)Windsor (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (2 Jahre vor)November 2006 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$500

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads122
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.5 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess7 nm90 nm
Die-Größe180 mm2235 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren10,700 million227 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6F
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 7530U 8.73
+1487%
Athlon 64 FX-74 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 7530U 15397
+1484%
Beispiele: 1453
Athlon 64 FX-74 972
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.73 0.55
Kerne 6 2
Threads 12 2
Technologischer Prozess 7 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 125 Watt

Ryzen 5 7530U hat eine um 1487.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 733.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 7530U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 FX-74 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 7530U für Laptops und Athlon 64 FX-74 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U
AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 917 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7530U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 Stimmen

Bewerte Athlon 64 FX-74 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 7530U und Athlon 64 FX-74 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.