Ryzen 5 7520C vs Ryzen AI Max PRO 390
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen AI Max PRO 390 übertrifft Ryzen 5 7520C um satte 427%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1373 | 242 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 13.29 | 19.11 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Strix Halo (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2023 (2 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Grundfrequenz | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 100 mm2 | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FT6 | FP11 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | AMD Radeon 8050S |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 7520C und Ryzen AI Max PRO 390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.72 | 24.89 |
| Integrierte Graphiken | 2.49 | 36.17 |
| Neuheit | 23 Mai 2023 | 6 Januar 2025 |
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Ryzen 5 7520C hat 266.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen AI Max PRO 390 hingegen hat eine um 427.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1352.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen AI Max PRO 390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 7520C in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
