Ryzen 5 7400 vs Xeon Phi 7290
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 7400 die Xeon Phi 7290 um signifikante 23%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 656 | 857 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 8.14 | 1.75 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Raphael (2023−2025) | Knights Landing (2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 September 2025 (kürzlich) | 20 Juni 2016 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 72 |
| Threads | 12 | 288 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 1.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 32 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 0 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 71 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 61 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 6,570 million | 8,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | 3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 245 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 7400- und Xeon Phi 7290-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 7400 und Xeon Phi 7290. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.52 | 10.15 |
| Neuheit | 16 September 2025 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 6 | 72 |
| Threads | 12 | 288 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 245 Watt |
Ryzen 5 7400 hat eine um 23.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 276.9% weniger Stromverbrauch.
Xeon Phi 7290 hingegen hat 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads.
Der AMD Ryzen 5 7400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon Phi 7290 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 7400 für Desktops und Xeon Phi 7290 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
