Ryzen 5 5500GT vs Xeon E3-1535M v5
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 5500GT übertrifft Xeon E3-1535M v5 um satte 169%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 610 | 1271 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 69.35 | 1.47 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | keine Angaben | Intel Xeon E3 |
Leistungseffizienz | 18.51 | 9.93 |
Architektur-Codename | Cezanne (2021−2024) | Skylake-H (2015−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 27 Oktober 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $125 | $623 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 5500GT hat ein 4618% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E3-1535M v5.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 8 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 29 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Die-Größe | 180 mm2 | 122 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 10,700 million | 2,300 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | FCBGA1440 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
SIPP | - | + |
Smart Response | keine Angaben | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 5500GT- und Xeon E3-1535M v5-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
MPX | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.134 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon Vega 7 | Intel HD Graphics P530 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 1.7 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.05 GHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | N/A |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.71 | 4.72 |
Integrierte Graphiken | 7.47 | 2.79 |
Neuheit | 8 Januar 2024 | 27 Oktober 2015 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 8 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Ryzen 5 5500GT hat eine um 169.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 167.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E3-1535M v5 hingegen hat 44.4% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 5500GT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1535M v5 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 5500GT für Desktops und Xeon E3-1535M v5 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 5500GT und Xeon E3-1535M v5 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.