Ryzen 5 4600HS vs EPYC 7303P
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7303P übertrifft Ryzen 5 4600HS um satte 155%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1034 | 321 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 32.69 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 9.86 | 6.76 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Renoir-HS (Zen 2) (2020) | Milan (2021−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 März 2020 (5 Jahre vor) | 5 September 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $594 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.4 GHz |
| Multiplikator | 30 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 156 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 9800 Million | 8,300 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-4266 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 68.27 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 4600HS und EPYC 7303P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.12 | 20.69 |
| Neuheit | 16 März 2020 | 5 September 2023 |
| Kerne | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Ryzen 5 4600HS hat 271.4% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7303P hingegen hat eine um 154.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.
Der AMD EPYC 7303P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 4600HS in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 4600HS für Laptops und EPYC 7303P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
