Ryzen 5 4600H vs Ryzen 7 6800H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 4600H
2020
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
9.08
Ryzen 7 6800H
2022
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
14.72
+62.1%

Ryzen 7 6800H übertrifft Ryzen 5 4600H um beeindruckende 62%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung849482
Platz nach Beliebtheit64nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Leistungseffizienz19.1030.96
Architektur-CodenameRenoir-H (Zen 2) (2020)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2020 (4 Jahre vor)Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads1216
Grundfrequenz3 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.7 GHz
Multiplikator30keine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm6 nm
Die-Größe156 mm2208 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Anzahl der Transistoren9800 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6FP7
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Speicherbandbreite68.27 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 4600H 9.08
Ryzen 7 6800H 14.72
+62.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 4600H 14417
Ryzen 7 6800H 23380
+62.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 4600H 1372
Ryzen 7 6800H 1876
+36.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 4600H 5107
Ryzen 7 6800H 9049
+77.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 5 4600H 5365
Ryzen 7 6800H 6421
+19.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 5 4600H 32756
Ryzen 7 6800H 39319
+20%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 5 4600H 16
Ryzen 7 6800H 25
+51.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 4600H 1425
Ryzen 7 6800H 2136
+49.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 4600H 176
Ryzen 7 6800H 243
+37.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 4600H 2.04
Ryzen 7 6800H 2.86
+40.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 5 4600H 5
Ryzen 7 6800H 11.5
+130%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 4600H 4380
Ryzen 7 6800H 6065
+38.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 4600H 83
Ryzen 7 6800H 126
+51.8%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 5 4600H 197
Ryzen 7 6800H 259
+31.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 4600H 6080
Ryzen 7 6800H 9331
+53.5%

Blender(-)

Ryzen 5 4600H 352
+44.3%
Ryzen 7 6800H 244

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 4600H 1117
Ryzen 7 6800H 1551
+38.8%

7-Zip Single

Ryzen 5 4600H 4397
Ryzen 7 6800H 5758
+31%

7-Zip

Ryzen 5 4600H 37643
Ryzen 7 6800H 58341
+55%

WebXPRT 3

Ryzen 5 4600H 207
Ryzen 7 6800H 278
+34.3%

CrossMark Overall

Ryzen 5 4600H 1061
Ryzen 7 6800H 1590
+49.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 4600H 631
+61%
Ryzen 7 6800H 392

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 4600H 6631
Ryzen 7 6800H 9585
+44.5%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 4600H 1525
Ryzen 7 6800H 2056
+34.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.08 14.72
Integrierte Graphiken 6.04 15.33
Kerne 6 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm

Ryzen 7 6800H hat eine um 62.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 153.8% schnellere integrierte GPU, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 6800H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 4600H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD Ryzen 7 6800H
Ryzen 7 6800H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.1 285210 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 4600H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1522 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 6800H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 6800H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.