Ryzen 5 3550H vs EPYC 7473X
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7473X übertrifft Ryzen 5 3550H um satte 669%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1470 | 130 |
| Platz nach Beliebtheit | 67 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Ryzen 5 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 5.30 | 5.95 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | GlobalFoundries | TSMC |
| Architektur-Codename | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Milan-X (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2019 (6 Jahre vor) | 22 März 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
| Bus-Typ | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Multiplikator | 21 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 768 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 209.78 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4940 Million | 33,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FP5 | SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3550H und EPYC 7473X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.37 | 33.62 |
| Neuheit | 6 Januar 2019 | 22 März 2022 |
| Kerne | 4 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
Ryzen 5 3550H hat 585.7% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7473X hingegen hat eine um 669.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD EPYC 7473X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 3550H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 3550H für Laptops und EPYC 7473X für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
