Ryzen 5 3500X vs A10-5800B

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 3500X
2019
6 Kerne / 6 Threads, 65 Watt
8.21
+332%
A10-5800B
2012
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.90

Ryzen 5 3500X übertrifft A10-5800B um satte 332%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3500X und A10-5800B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9602023
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 5keine Angaben
Leistungseffizienz12.031.81
Architektur-CodenameMatisse (2019−2020)Trinity (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum24 September 2019 (5 Jahre vor)2 Oktober 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 3500X und A10-5800B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3500X und A10-5800B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads64
Grundfrequenz3.6 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz4.2 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3500X und A10-5800B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FM2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt100 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3500X und A10-5800B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 3500X und A10-5800B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3500X und A10-5800B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite51.196 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3500X und A10-5800B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon HD 7660D

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3500X und A10-5800B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 3500X 8.21
+332%
A10-5800B 1.90

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 3500X 13168
+332%
A10-5800B 3049

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 3500X 1579
+244%
A10-5800B 459

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 3500X 5921
+425%
A10-5800B 1128

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.21 1.90
Neuheit 24 September 2019 2 Oktober 2012
Kerne 6 4
Threads 6 4
Technologischer Prozess 7 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 100 Watt

Ryzen 5 3500X hat eine um 332.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 53.8% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 3500X ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-5800B in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X
AMD A10-5800B
A10-5800B

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1914 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 3500X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 107 Stimmen

Bewerte A10-5800B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 3500X und A10-5800B mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.