Ryzen 5 3500U vs Core i3-1000NG4

#ad
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 3500U
2019
4 Kerne / 8 Threads
4.54
+91.6%
Core i3-1000NG4
2020
2 Kerne / 4 Threads
2.37

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 92% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12231674
Platz nach Beliebtheit33nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 5Intel Ice Lake
Architektur-CodenamePicasso-U (Zen+)Ice Lake Y (2020)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2019 (5 Jahre vor)20 März 2020 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$672 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz2.1 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)96 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess12 nm10 nm
Die-Größe209.78 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren4500 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX+keine Angaben
vProkeine Angaben-
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
SIPPkeine Angaben-
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 3500U- und Core i3-1000NG4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4LPDDR4-3733
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/s58.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben900 MHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine AngabenYes, at 120Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben5120 x 3200@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien12keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 3500U 4.54
+91.6%
i3-1000NG4 2.37

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 92% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 5 3500U 6959
+91.9%
i3-1000NG4 3627

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 92% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 3500U 859
i3-1000NG4 1252
+45.8%

Core i3-1000NG4 übertrifft Ryzen 5 3500U um 46% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 3500U 2449
+9.6%
i3-1000NG4 2234

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 10% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 5 3500U 4558
i3-1000NG4 5771
+26.6%

Core i3-1000NG4 übertrifft Ryzen 5 3500U um 27% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 3500U 17231
+86.1%
i3-1000NG4 9257

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 86% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 3500U 5951
+88.8%
i3-1000NG4 3151

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 89% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 5 3500U 12.88
+25.8%
i3-1000NG4 16.2

Core i3-1000NG4 übertrifft Ryzen 5 3500U um 26% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 5 3500U 8
+180%
i3-1000NG4 3

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 180% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 3500U 650
+95.2%
i3-1000NG4 333

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 95% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 3500U 143
+1.4%
i3-1000NG4 141

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 1% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 5 3500U 1.65
+10.7%
i3-1000NG4 1.49

Ryzen 5 3500U übertrifft Core i3-1000NG4 um 11% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 3500U 2455
i3-1000NG4 2468
+0.5%

Core i3-1000NG4 übertrifft Ryzen 5 3500U um 1% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.54 2.37
Integrierte Graphiken 4.48
Neuheit 6 Januar 2019 20 März 2020
Kerne 4 2
Threads 8 4
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 9 Watt

Der Ryzen 5 3500U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-1000NG4 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 8278 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 3500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 54 Stimmen

Bewerte Core i3-1000NG4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 3500U und Core i3-1000NG4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.