Ryzen 5 3500 vs Xeon W-3365

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 3500
6 Kerne / 6 Threads, 65 Watt
7.69
Xeon W-3365
2021
32 Kerne / 64 Threads, 270 Watt
35.49
+362%

Xeon W-3365 übertrifft Ryzen 5 3500 um satte 362%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1090118
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 5keine Angaben
Leistungseffizienz4.735.26
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben29 Juli 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne632
Threads664
Grundfrequenz3.6 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cache384 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB48 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm10 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben81 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 3500- und Xeon W-3365-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum128 GB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle28
Speicherbandbreite51.196 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 3500 7.69
Xeon W-3365 35.49
+362%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 3500 12790
Xeon W-3365 59038
+362%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.69 35.49
Kerne 6 32
Threads 6 64
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 270 Watt

Ryzen 5 3500 hat ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 315.4% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3365 hingegen hat eine um 361.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 433.3% mehr physische Kerne und 966.7% mehr Threads.

Der Intel Xeon W-3365 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 3500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 3500 für Desktops und Xeon W-3365 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 850 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon W-3365 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 3500 und Xeon W-3365 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.