Ryzen 5 3400G vs Xeon E3-1230 v6

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 3400G
2019
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
6.01
+12.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 3400G die Xeon E3-1230 v6 um moderate 13%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10911171
Platz nach Beliebtheit66nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben7.73
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 5Intel Xeon E3
Architektur-CodenamePicasso (2019−2022)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum12 Juni 2019 (5 Jahre vor)28 März 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$250

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz3.7 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.9 GHz
Bus-TypPCIe 3.0DMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Multiplikator3735
Gesamter L1-Cache384 KB256 KB
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)8 MB
Technologischer Prozess12 nm14 nm
Die-Größe210 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4940 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt72 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 3400G- und Xeon E3-1230 v6-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-2400, DDR3L-1866
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite46.933 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 11keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine AngabenN/A
Maximale Auflösung über eDPkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenN/A
OpenGLkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 3400G 6.01
+12.8%
Xeon E3-1230 v6 5.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 3400G 9259
+12.7%
Xeon E3-1230 v6 8212

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 3400G 1135
Xeon E3-1230 v6 1329
+17.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 3400G 3639
Xeon E3-1230 v6 4497
+23.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.01 5.33
Neuheit 12 Juni 2019 28 März 2017
Technologischer Prozess 12 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 72 Watt

Ryzen 5 3400G hat eine um 12.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 10.8% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 3400G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1230 v6 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 3400G für Desktops und Xeon E3-1230 v6 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G
Intel Xeon E3-1230 v6
Xeon E3-1230 v6

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 2080 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 3400G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1230 v6 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 3400G und Xeon E3-1230 v6 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.