Ryzen 5 3400G vs Apple M2 Pro
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M2 Pro übertrifft Ryzen 5 3400G um satte 138%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 653 |
| Platz nach Beliebtheit | 67 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Apple Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 3.40 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Apple |
| Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Juni 2019 (6 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 3400G und M2 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3400G und M2 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.7 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Bus-Typ | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Multiplikator | 37 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 3.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4940 Million | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3400G und M2 Pro mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | AM4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3400G und M2 Pro unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 3400G und M2 Pro unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3400G und M2 Pro unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3400G und M2 Pro integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 11 | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3400G und M2 Pro unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3400G und M2 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.24 | 12.47 |
| Neuheit | 12 Juni 2019 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 12 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro hat eine um 138% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M2 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 3400G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 3400G für Desktops und Apple M2 Pro für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
