Ryzen 5 3350G vs Xeon E5-2608L v4
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 3350G die Xeon E5-2608L v4 um signifikante 21%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1161 | 1296 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 2.46 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Picasso | Intel Xeon E5 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 8.87 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Broadwell (2015−2019) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $363 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 1.6 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | QPI |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 2 × 6.4 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 16 |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 4096 KB | 20 MB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 246.24 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 (Multiprocessor) |
Socket | AM4 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 3350G- und Xeon E5-2608L v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1,536 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 10 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.61 | 4.65 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Ryzen 5 3350G hat eine um 20.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E5-2608L v4 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 30% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 3350G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2608L v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 3350G für Desktops und Xeon E5-2608L v4 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 3350G und Xeon E5-2608L v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.