Ryzen 5 3350G vs i7-4930K
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-4930K übertrifft Ryzen 5 3350G um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1147 | 1112 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.66 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Picasso | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 4.30 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Ivy Bridge-E (2013) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 1 September 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $670 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 8 | 12 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.9 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4096 KB | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 12 nm | 22 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 67 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,860 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | AM4 | FCLGA2011 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 3350G- und Core i7-4930K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 59.7 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 10 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.66 | 5.91 |
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 8 | 12 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Ryzen 5 3350G hat ein 83.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
i7-4930K hingegen hat eine um 4.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 3350G und Core i7-4930K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.