Ryzen 5 2500U vs Phenom X3 8650
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 2500U übertrifft Phenom X3 8650 um satte 435%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1382 | 2631 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen 5 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 26.02 | 0.77 |
Architektur-Codename | Raven Ridge (2017−2018) | Toliman (2008) |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | April 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 3 |
Threads | 8 | 3 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.3 GHz |
Multiplikator | 20 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Die-Größe | 209.78 mm2 | 285 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 4950 Million | 450 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | AM2+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.28 | 0.80 |
Kerne | 4 | 3 |
Threads | 8 | 3 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 2500U hat eine um 435% höhere Gesamtleistungsbewertung, 33.3% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 2500U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom X3 8650 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 2500U für Laptops und Phenom X3 8650 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 2500U und Phenom X3 8650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.