Ryzen 5 2500U vs Core i7-4710HQ

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 2500U
2017
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.24
+18.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 2500U die Core i7-4710HQ um moderate 19%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13031448
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 5Intel Core i7
Architektur-CodenameRaven Ridge (2017−2018)Crystalwell (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (6 Jahre vor)1 April 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$378
Preis jetzt$674 $1419 (3.8x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe246 mm2264 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren4500 Million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1364
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt47 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
FDIkeine Angaben+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 2500U- und Core i7-4710HQ-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 4600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.2 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
VGAkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben3840x2160@30Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2880x1800@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03
Anzahl der PCI-Linien1216

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 2500U 4.24
+18.8%
i7-4710HQ 3.57

Ryzen 5 2500U übertrifft Core i7-4710HQ um 19% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 5 2500U 6554
+18.6%
i7-4710HQ 5528

Ryzen 5 2500U übertrifft Core i7-4710HQ um 19% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 2500U 809
i7-4710HQ 995
+23%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 23% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 2500U 2332
i7-4710HQ 3001
+28.7%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 29% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
i7-4710HQ 5008
+13.5%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 14% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
i7-4710HQ 19044
+21.4%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 21% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
i7-4710HQ 6981
+44.6%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 45% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
i7-4710HQ 7.75
+32%

Ryzen 5 2500U übertrifft Core i7-4710HQ um 32% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 5 2500U 7
i7-4710HQ 7
+5.1%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 5% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 2500U 609
i7-4710HQ 646
+6.1%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 6% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 2500U 137
+1.5%
i7-4710HQ 135

Ryzen 5 2500U übertrifft Core i7-4710HQ um 1% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
+3.9%
i7-4710HQ 1.53

Ryzen 5 2500U übertrifft Core i7-4710HQ um 4% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
i7-4710HQ 3.9
+18.2%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 18% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 2500U 2426
i7-4710HQ 4324
+78.3%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 78% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 2500U 35
i7-4710HQ 38
+9.5%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 10% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 2500U 121
i7-4710HQ 150
+24%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 24% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

Ryzen 5 2500U 11301
i7-4710HQ 12231
+8.2%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 8% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

Ryzen 5 2500U 3383
+4.1%
i7-4710HQ 3249

Ryzen 5 2500U übertrifft Core i7-4710HQ um 4% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

Ryzen 5 2500U 10616
i7-4710HQ 10792
+1.7%

Core i7-4710HQ übertrifft Ryzen 5 2500U um 2% in Geekbench 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.24 3.57
Integrierte Graphiken 4.49 1.84
Neuheit 26 Oktober 2017 1 April 2014
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 47 Watt

Der Ryzen 5 2500U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-4710HQ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-4710HQ
Core i7-4710HQ

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1055 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 2500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 228 Stimmen

Bewerte Core i7-4710HQ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 2500U und Core i7-4710HQ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.