Ryzen 5 2400G vs Athlon II X4 640
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 2400G übertrifft Athlon II X4 640 um satte 290%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1162 | 2214 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.12 | 2.92 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen 5 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 8.01 | 1.40 |
Architektur-Codename | Raven Ridge (2017−2018) | Propus (2009−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 12 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 11 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | $80 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 2400G hat ein 110% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon II X4 640.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3 GHz |
Multiplikator | 36 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Die-Größe | 210 mm2 | 169 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 4,950 million | 300 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | AM3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.50 | 1.41 |
Neuheit | 12 Februar 2018 | 11 Mai 2010 |
Threads | 8 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 2400G hat eine um 290.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 2400G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X4 640 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 2400G und Athlon II X4 640 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.