Ryzen 5 1600X vs Core i7-9700KF
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft i7-9700KF die Ryzen 5 1600X um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 849 | 784 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 13.77 | 17.80 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Core i7 |
| Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 März 2017 (7 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | $374 |
| Preis jetzt | $114 (0.5x) | $207 (0.6x) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-9700KF hat ein 29% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 5 1600X.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 576 KB | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 12 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 213 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Ja | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | 1151 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | keine Angaben | + |
| SIPP | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 1600X- und Core i7-9700KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 42.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i7-9700KF übertrifft Ryzen 5 1600X um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i7-9700KF übertrifft Ryzen 5 1600X um 9% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i7-9700KF übertrifft Ryzen 5 1600X um 47% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i7-9700KF übertrifft Ryzen 5 1600X um 49% in GeekBench 5 Multi-Core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.45 | 9.23 |
| Neuheit | 16 März 2017 | 7 Januar 2019 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Kosten | $249 | $374 |
Ryzen 5 1600X hat 50% mehr Threads, und sein empfohlener Preis ist um $125 niedriger.
i7-9700KF hingegen hat eine um 9.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 33.3% mehr physische Kerne.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 1600X und Core i7-9700KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
