Ryzen 5 1600 vs Xeon E5-2450
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 1600 übertrifft Xeon E5-2450 um beeindruckende 63%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 948 | 1256 |
Platz nach Beliebtheit | 44 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.52 | 1.74 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | AMD Ryzen 5 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 11.25 | 4.72 |
Architektur-Codename | Zen 2 (2017−2020) | Sandy Bridge-EN (2012) |
Veröffentlichungsdatum | 11 April 2017 (7 Jahre vor) | 14 Mai 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $219 | $500 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 1600 hat ein 160% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2450.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Multiplikator | 32 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 20480 KB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 192 mm2 | 294 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | 1,270 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | AM4 | FCLGA1356 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 1600- und Xeon E5-2450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 384 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 3 |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 38.4 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.73 | 4.74 |
Neuheit | 11 April 2017 | 14 Mai 2012 |
Kerne | 6 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 1600 hat eine um 63.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2450 hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.
Der Ryzen 5 1600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2450 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 1600 für Desktops und Xeon E5-2450 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 1600 und Xeon E5-2450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.