Ryzen 5 1600 vs Ryzen 7 9700X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 1600
2017
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
7.73
Ryzen 7 9700X
2024
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
23.33
+202%

Ryzen 7 9700X übertrifft Ryzen 5 1600 um satte 202%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung963222
Platz nach Beliebtheit55nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.5853.31
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 5keine Angaben
Leistungseffizienz11.2533.97
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Granite Ridge (2024)
Veröffentlichungsdatum11 April 2017 (7 Jahre vor)8 August 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$219$359

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 7 9700X hat ein 1064% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 5 1600.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads1216
Grundfrequenz3.2 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz5.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe192 mm270.6 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million8,315 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien2024

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 1600 7.73
Ryzen 7 9700X 23.33
+202%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 1600 12277
Ryzen 7 9700X 37065
+202%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 5 1600 4538
Ryzen 7 9700X 9457
+108%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 5 1600 25970
Ryzen 7 9700X 57914
+123%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 5 1600 8244
Ryzen 7 9700X 18794
+128%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 5 1600 6.85
Ryzen 7 9700X 2.36
+190%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 5 1600 13
Ryzen 7 9700X 36
+188%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 1600 1129
Ryzen 7 9700X 3178
+181%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 1600 147
Ryzen 7 9700X 346
+135%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 1600 1.65
Ryzen 7 9700X 4.06
+146%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 5 1600 6.4
Ryzen 7 9700X 16.1
+152%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 1600 3430
Ryzen 7 9700X 13549
+295%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 1600 69
Ryzen 7 9700X 176
+156%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 5 1600 177
Ryzen 7 9700X 376
+112%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
Ryzen 7 9700X 14613
+169%

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
+162%
Ryzen 7 9700X 154

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
Ryzen 7 9700X 2507
+164%

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
Ryzen 7 9700X 7894
+106%

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
Ryzen 7 9700X 82553
+174%

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
Ryzen 7 9700X 398
+121%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.73 23.33
Neuheit 11 April 2017 8 August 2024
Kerne 6 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm

Ryzen 7 9700X hat eine um 201.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 9700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 1600 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 5826 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 307 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 9700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 1600 und Ryzen 7 9700X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.