Ryzen 5 1600 vs m3-8100Y

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 1600
2017, $219
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
7.00
+343%

Ryzen 5 1600 übertrifft Core m3-8100Y um satte 343%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung12192347
Platz nach Beliebtheit72nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.410.49
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 5Core m3
Leistungseffizienz4.5413.33
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameSummit Ridge (2017)Amber Lake-Y (2018−2021)
Veröffentlichungsdatum11 April 2017 (9 Jahre vor)30 August 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$219$281

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 5 1600 hat ein 596% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als m3-8100Y.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads124
Grundfrequenz3.2 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s4 GT/s
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1515
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 1600- und Core m3-8100Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum64 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/s33.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel UHD Graphics 615
Videospeicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben900 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1610

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 1600 7.00
+343%
m3-8100Y 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 1600 12254
+346%
Beispiele: 9335
m3-8100Y 2750
Beispiele: 347

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 5 1600 4538
+17.9%
m3-8100Y 3850

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 5 1600 25970
+329%
m3-8100Y 6055

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 5 1600 6.85
+171%
m3-8100Y 18.57

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 1600 1129
+529%
m3-8100Y 180

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 1600 147
+52.2%
m3-8100Y 97

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 5 1600 6.4
+276%
m3-8100Y 1.7

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 5 1600 177
+204%
m3-8100Y 58

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 1600 69
+513%
m3-8100Y 11

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 5 1600 3430
+108%
m3-8100Y 1646

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
+288%
m3-8100Y 1397

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
+28.5%
m3-8100Y 2983

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
+383%
m3-8100Y 6246

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
m3-8100Y 2206
+446%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
+12.4%
m3-8100Y 846

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
+32.8%
m3-8100Y 136

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
+256%
m3-8100Y 5446

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
+18%
m3-8100Y 2702

Geekbench 2

Ryzen 5 1600 16217
+165%
m3-8100Y 6113

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1600 15096
+126%
m3-8100Y 6676

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1600 3652
m3-8100Y 4043
+10.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.00 1.58
Neuheit 11 April 2017 30 August 2018
Kerne 6 2
Threads 12 4
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 5 Watt

Ryzen 5 1600 hat eine um 343% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

m3-8100Y hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 1200% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 1600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core m3-8100Y in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 1600 für Desktops und Core m3-8100Y für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 6514 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 133 Stimmen

Bewerte Core m3-8100Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 1600 und Core m3-8100Y mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.