Ryzen 5 1400 vs Opteron 6378

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 1400
2017, $169
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
4.38
+31.1%
Opteron 6378
2012, $396
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
3.34

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 1400 Opteron 6378 um erhebliche 31%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung14811732
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.730.43
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 5keine Angaben
Leistungseffizienz7.223.11
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Abu Dhabi (2012)
Veröffentlichungsdatum11 April 2017 (8 Jahre vor)5 November 2012 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$169$396

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 5 1400 hat ein 302% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 6378.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 1400 und Opteron 6378: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 1400 und Opteron 6378, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Threads816
Grundfrequenz3.2 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)768 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)16 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)8 MB (per die)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe192 mm2315 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million2,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 1400 und Opteron 6378 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)4
SocketAM4G34
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt115 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 1400 und Opteron 6378 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 1400 und Opteron 6378 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 1400 und Opteron 6378 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 1400 und Opteron 6378 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 1400 und Opteron 6378. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 1400 4.38
+31.1%
Opteron 6378 3.34

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 1400 7731
+31.3%
Beispiele: 1432
Opteron 6378 5889
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.38 3.34
Neuheit 11 April 2017 5 November 2012
Kerne 4 16
Threads 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 115 Watt

Ryzen 5 1400 hat eine um 31.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 76.9% weniger Stromverbrauch.

Opteron 6378 hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der AMD Ryzen 5 1400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Opteron 6378 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 1400 für Desktops und Opteron 6378 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD Opteron 6378
Opteron 6378

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 835 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 1400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 Stimmen

Bewerte Opteron 6378 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 1400 und Opteron 6378 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.