Ryzen 3 PRO 7330U vs Celeron N4505

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 3 PRO 7330U
2023
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
7.08
+510%

Ryzen 3 PRO 7330U übertrifft Celeron N4505 um satte 510%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung11562549
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz20.054.93
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameBarcelo-R (2023)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (2 Jahre vor)Januar 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads82
Grundfrequenz2.3 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz2.9 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1.5 MB (shared)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm10 nm
Die-Größe180 mm263.8 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren10,700 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6FCBGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 3 PRO 7330U- und Celeron N4505-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
Identity Protection-+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Graphics (Vega 6)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben750 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien168
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben14
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 3 PRO 7330U 7.08
+510%
Celeron N4505 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 3 PRO 7330U 12477
+513%
Beispiele: 31
Celeron N4505 2037
Beispiele: 21

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 PRO 7330U 1573
+253%
Celeron N4505 445

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 PRO 7330U 4532
+494%
Celeron N4505 763

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.08 1.16
Integrierte Graphiken 1.83 5.14
Kerne 4 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 10 Watt

Ryzen 3 PRO 7330U hat eine um 510.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron N4505 hingegen hat 180.9% schnellere integrierte GPU, und 50% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 3 PRO 7330U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N4505 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 PRO 7330U für Laptops und Celeron N4505 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 PRO 7330U
Ryzen 3 PRO 7330U
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 9 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 7330U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 Stimmen

Bewerte Celeron N4505 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 3 PRO 7330U und Celeron N4505 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.