Ryzen 3 PRO 3300U vs Ryzen 5 4600U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 4600U übertrifft Ryzen 3 PRO 3300U um satte 126%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1469 | 885 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Leistungseffizienz | 23.65 | 32.10 |
Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
Veröffentlichungsdatum | 8 April 2019 (5 Jahre vor) | 6 Januar 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4 GHz |
Bus-Typ | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Multiplikator | 21 | 21 |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 128K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 11 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
Die-Größe | 209.78 mm2 | 156 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 4940 Million | 9800 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | FP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 64 GB |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | 68.27 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.89 | 8.80 |
Integrierte Graphiken | 3.04 | 6.04 |
Neuheit | 8 April 2019 | 6 Januar 2020 |
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Ryzen 3 PRO 3300U hat 66.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 4600U hingegen hat eine um 126.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 98.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 5 4600U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 PRO 3300U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 PRO 3300U und Ryzen 5 4600U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.