Ryzen 3 PRO 3200GE vs Ryzen 5 2600E
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 5 2600E übertrifft Ryzen 3 PRO 3200GE um beeindruckende 81%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1591 | 1159 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 5 |
| Leistungseffizienz | 4.69 | 4.58 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | Zen+ (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 September 2019 (6 Jahre vor) | 19 September 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 3.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 4 GHz |
| Bus-Typ | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | 33 | 31 |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 12 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | 192 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | 46.933 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Vega 8 | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 PRO 3200GE und Ryzen 5 2600E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.86 | 6.99 |
| Neuheit | 30 September 2019 | 19 September 2018 |
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200GE hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 2600E hingegen hat eine um 81.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Der AMD Ryzen 5 2600E ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 PRO 3200GE in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
