Ryzen 3 PRO 2200G vs Core 2 Duo T5750

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
3.79
+848%

Ryzen 3 PRO 2200G übertrifft Core 2 Duo T5750 um satte 848%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung16703279
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 3Intel Core 2 Duo
Leistungseffizienz2.460.50
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum10 Mai 2018 (7 Jahre vor)1 Mai 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben667 MHz
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache384 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB2 MB
Gesamter L3-Cache4 MB2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess14 nm65 nm
Die-Größe209.78 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben85 °C
Anzahl der Transistoren4950 Million291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.075V-1.175V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketSocket AM4PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 3 PRO 2200G- und Core 2 Duo T5750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933keine Angaben
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Vega 8keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien12keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 3 PRO 2200G 3.79
+848%
Core 2 Duo T5750 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 3 PRO 2200G 6619
+835%
Beispiele: 206
Core 2 Duo T5750 708
Beispiele: 438

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.79 0.40
Neuheit 10 Mai 2018 1 Mai 2008
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 14 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 3 PRO 2200G hat eine um 848% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Duo T5750 hingegen hat 86% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 3 PRO 2200G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo T5750 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 PRO 2200G für Desktops und Core 2 Duo T5750 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 105 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 2200G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 103 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 3 PRO 2200G und Core 2 Duo T5750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.